7.消极偏差

　　消极偏差和悲观主义偏差有重叠，但也有微妙和重要的不同。事实上，它的工作方式与沉没成本谬误类似，因为它反映了我们对失败的深刻厌恶。我们喜欢赢，但我们不想失去更多。因此，当我们做出决定时，我们通常会根据结果来考虑 - 无论是积极的还是消极的。当我们非理性地权衡负面结果的可能性比正面结果更重要时，这就是消极偏差在发挥作用。

8.衰退偏差

　　你可能听人抱怨过互联网将是信息传播的衰退，但苏格拉底对写作也说过同样的话。衰退偏差指的对事情如何发展更偏爱过去。同样地，你可能会认识一些老一辈的人，抱怨“事情变得越来越糟糕”。衰退偏差可能是因为我们不喜欢改变。人们喜欢世界是符合他们逻辑的，他们喜欢用漂亮、整洁的小包装的东西。当事情符合我们的逻辑时，我们更容易投入到这个世界里去。当事情发生变化时，我们对它的思考方式也必须改变，因为我们的认知懒惰，我们尽力避免改变我们的思维过程。

9.逆火效应

　　逆火效应指的是即使在受到挑战之后也会强化信念。逆火效应可能与衰退偏差有相同的基础，因为我们不喜欢变化。它也类似于消极偏差，因为我们希望避免失败和其他负面结果 - 在这种情况下，一个人的想法受到质疑或被拒绝（即认为被证明是“错误的”）因此，他们比之前更加紧紧抓住这个想法。它也类似于抗拒效应。然而，对逆火效应有一些警告 - 例如，如果在特定事实方面有足够的证据反对它，我们也倾向于放弃一种信念，尽管如此，当我们试图重构我们的理解时，“父母”的信念或其他相关信念实际上可能会得到加强。

10.基本归因错误

　　基本归因错误类似于自我服务偏差，因为我们会为失败寻找环境借口，但通常会将其他人的失败归咎于他们的特质。它也是源于可用性启发的偏差，因为我们仅根据手头的信息做出判断。其中一个最好的教科书式的例子是：想象一下，你驾驶着车跟在另一辆车后面。另一辆车突然转向，不可预测地开始加速和减速。你决定超过它（以便不再被困在这样一个危险的司机身后），当你看过去时，你看到一个女性在驾驶座上。你会判断她的驾驶技术很差，因为这是一个女人（同时这也是一个毫无根据的刻板印象），这时基本归因错误就会出现。但是，你可能不知道的是，有三个孩子在后座上大喊大叫，而她正试图让一个去上足球课，一个去学跳舞，另一个上钢琴课。她度过了特别艰难的一天而且加班，现在她送所有的孩子去上课要迟到了。如果我们是那个司机，我们会把自己驾驶不好归到这些外部原因上，而不管我们是男是女。

11.团体内部偏差

　　正如通过自我服务偏差和基本归因错误所看到的那样，在对我们的成功和失败做出判断时，我们倾向于对自己更加友好。这延伸到我们所接近和爱的人，我们认为和我们相似的人属于我们“团体”内。简单来说，团体内部偏差指的是对自己团体中某人的不公平的偏好。你可能会认为你是公正的、正义的和公平的，但我们都服从于这种偏差，我们进化到这种方式。也就是说，从进化的角度来看，这种偏差可以被认为是一种优势 - 偏爱和保护那些与你相似的人，特别是在亲属关系和促进自己的发展方面。

12. 福勒效应（又名巴纳姆效应）

　　就象衰退偏差的情况一样，为了更好地理解福勒效应（通常称为巴纳姆效应），我们要知道人们喜欢他们的世界是合他们逻辑的，他们喜欢漂亮、整洁的小包装中的东西。这种方式更容易 - 让我们的世界合我们的逻辑，因为如果不是这样，我们将没有预设的常规（即启发式）可以依赖，我们必须更加努力地思考进入我们世界的新信息。如果我们对理解事物的思考存在缺口，我们将尝试用我们直觉认为合理的东西填补这些缺口，随后加强我们现有的图式。当我们的思想通过这种联系方式来巩固我们对个人世界的理解时，很容易看出人们是如何倾向于以一种个人化和特定化的解释来处理模糊信息的。鉴于我们以自我为中心的特质（以及我们对漂亮、整齐的小包装和模式的渴望），当我们处理模糊信息时，我们坚持那些我们认为对我们有意义的并抛弃那些我们认为不是的。简单地说，我们能更好地处理我们认为符合我们的信息，而不管它的模糊性。具体而言，福勒效应指的是人们接受模糊的和广泛性人格描述的倾向，因为他们没有意识到相同的描述可以适用于其他所有人。例如，当人们阅读他们的星座时，即使是含糊不清的一般信息也可能看起来象是在为他们提供相关和具体（有时准确）的建议。

　　虽然启发式通常可用于推断，但一方面为我们提供了帮助我们避免决策疲劳的认知捷径，某些形式的启发式 - 认知偏差 - 也使我们的判断失去理性。虽然这篇文章涵盖了各种认知偏差，但这绝不是所有的偏差 - 就我的经验来说，就日常决策而言，这些是最常见的。请记住，我们每天都会做出成千上万的决定，有些决定比其他决定更重要，确保那些重要的事情不是基于偏差，而是基于反思判断和批判性思维！